川内博史

自民党の派閥パーティーのノルマ以上の還付金不記載で議員を辞めた「谷川弥一」前衆議院議員の代わりに繰り上げ当選してきたのが、自分の会費制集会の売り上げ306万円を不記載だった「川内博史」!!!世の中おかしくないか!!!

まずこれを!!!(平成30年12月。当ブログ引用)

 

Photo_4 記事写真

 

自民党の谷川議員(長崎3区)の辞職に伴い、長崎3区の選挙区で負けて、比例復活していた立民の山田議員が補選に立候補するするために、議員を辞めた。そのおかげで比例順位(惜敗率)で次点落選中だった鹿児島1区の「川内博史」が繰り上げ当選となった。

しかし、その川内氏には、自分のパーティーのような会費制集会(会費1万円)の収入(306万円)を不記載にしていたことを、産経新聞に指摘され収支報告書を訂正していた。という人物だった。

産経新聞が突き止めなければ、その収入306万円は今マスゴミがよく使う言葉、「裏金」だった!ということになるわけだ。

その年の総収入額は709万円しかない政治団体が、309万円の収入を記載していないことが、記載ミス???

Photo H28年「川内博史後援会」収支の状況
右上の7.920.155円の収入総額に306万円を加える訂正を行うのだろうが、翌年への繰越額にも306万円を加えた額が繰り越されることになり、これも訂正することになる。
しかし、本当に帳簿と残額が306万円も違っていれば、誰でも気づくはずなのだ。よく見てください!収入総額総額790万円の団体が帳簿にある306万円もの収入を見落としますか???
そして、
この新春の集いではタレント事務所への支払いは78万1400円。宿泊費は14万70円。と記載されているのだが、
この他にも、講師料を支払ったと思われる人を招いている。
Photo_2新年会開催時のツイッターより、
川内博史
政治評論家角谷浩一氏、政治風刺コント集団ザ、ニュースペーパーの皆さんをお招きし、川内博史後援会新年会を開催しました。ありがとうございました。
と、記されている。
夜に開催されたホテルでの新年会。宿泊と交通費と、講演料!
306万円全部を当てた訳ではないのだろうが、角谷先生に渡す講演料を表に出したくなかったのでは?などと疑ってしまいます。
角谷先生をネットを通じて講演依頼すると、必ず紹介業者が噛んできますからね。直接依頼して、現金を渡した方が手っ取り早いし、安くつきそうだ。角谷先生に支払った講師料は不記載にしていたお金、いわゆる裏金からなのか???
もちろん、ボランティアでわざわざ鹿児島まで出かけてあげて、無料で講師を引き受けたのなら別ですが、、、
消えた306万円の一部は角谷先生への講演料に充てられた可能性は十分考えられますね。
もし講演料を頂いているとしたら、ちゃんと確定申告してくださいね~~~角谷先生!
もし支払っているとしたら、ちゃんと収支報告書の支出に記載してくださいね~~川内先生!

 

事実と違う政治資金収支報告書を作成してはいけませんよ!
ご参考、
Photo_3 H28年「川内博史後援会」組織活動費の行事費で2月付近に支出された記載です。
ねっ!
講師料として角谷先生に支払われた記載が無い。
ザ、ニュースペーパーのレーベン企画にしか講演料が支払われていないのです。
角谷先生はボランティアで行ってあげたのかな~~~~。
友情出演なのかな~~~~。鹿児島まで、、、

 

まあ、いずれせよ、帳簿にあった306万円もの収入が、収支報告書に記載されないまま年末の残高を確認して翌年への繰越金が333、931円だと記載していた川内事務所。帳簿と会わなかった残金の306万円を「記載ミス」という言葉で済まそうとしても信じられませんな。
会計責任者に記者会見でもやらせませんか?お得意の証人喚問要求でも何でもやって疑惑を追及してみてはい如何でしょうか?
人には疑惑だ~!追求だ~!終わらせない!との姿勢を貫く川内議員さん。
ご自分の疑惑を先ず晴らしてみては如何か!
当時の当ブログから、、、
上記のように、パーティー券を売った売り上げを、不記載にしていたことをマスコミに指摘されて訂正した人間が、繰り上げ当選するのって、変な世の中なったもんだよな~~~。

| | コメント (0)

自民党の派閥収支報告書不記載問題で、攻める資格無い野党議員たち。

年末年始、多忙極まる合間をぬって実家に帰り、トタバタでした~~~。皆さま、新年早々大変なことがおこっていますが、今年もよろしくお願いします。

さて、自民党の派閥収支報告書不記載問題があたかも大問題のように報道している新聞テレビを見て、批判している方々は、不記載を裏金だとして大批判を展開していますよね。

しかし、当ブログでは今まで様々な議員の不記載を取り上げ、読者の皆さんに発信して参りました。皆さまのご記憶が定かではないと思うので、ここに今までの政治資金収支報告書に不記載をしていた議員達をもう一度おさらいしておこうと思います。

 

では早速、、、

立憲民主党(現在落選中)川内博史前衆議院議員

立憲民主党(鹿児島1区)川内博史。語るに落ちた「裏帳簿?」の存在。帳簿に306万円の収入があるなら、残高が合わない事に誰がやっても気付くだろう!: 報道を斬る! (旧デイリー・メディアチェック) (cocolog-nifty.com)

2016年に川内博史氏が「2016川内博史君の再起を支え新年を祝う会」を地元鹿児島で開いた。

開催した「川内博史後援会」という政治団体には792万円しかお金がないのに、宴会に呼んだタレント事務所へ講演料78万円や宿泊費14万円。会場使用料140万円を支払っていた。

後援会での収入の記載を不記載にしていたので、来年への繰越金が33万円しか収支報告書上は残っていないことになっていた。

これを産経新聞に指摘されて、会費を取らないで、飲食の提供やタレントを呼んで、宴会をしていたとするならば、「買収」となってしまうので、川内博史氏は「会費制で一人1万円。収入は306万円あり、会計帳簿には記載していたが、収支報告書に記載漏れだった。訂正する」とコメントしている。

翌年の繰越金が33万円しかないという収支報告書を提出していたのだが、繰越金がいきなり339万円となるわけだ。

ちなみに、この会では鹿児島まで講師として招いて公演している政治評論家角谷浩一氏への支出は記載されていない。

790万円しかない政治団体で、309万円の会費としての収入を不記載にしていることが記載ミスなのか?

翌年に繰り越されるお金が300万円以上あるのに、33万円しか残っていないと記載したことが記載ミスなのか?

これも、事務処理ミスで訂正すれば問題なくお咎めは一切なし。

産経新聞の指摘を受けなければ、この時の収入309万円はマスゴミの言う「裏金」ということになっていたわけだ。

ーーーーーーーーーー

立憲民主党 山井和則衆議院議員

山井和則って、記者会見した甘利議員の事を追及しているが、自分は単純ミスで逃げようとしている。: 報道を斬る! (旧デイリー・メディアチェック) (cocolog-nifty.com)

不実記載ですね。

後援会で開催した会の会費の収入を個人献金として処理していたというものだが、当ブログが調べただけでも平成22~26年の5年の間、同じ不実記載をやっていたことが分かっています。

後援会への個人献金は合法ですが、後援会への企業献金は政治資金規正法違反です。参加者の中に会費を会社の経費で支払った人は一人もいなかったのでしょうか?

後援会が主宰した会での会費を寄付として処理した場合(これがそもそも不実記載なのですが)、企業から支払われた会費を寄付として処理する事は出来ないのです。

これを長年続けていたわけですが、これを検察が調査に入ることはありませんでした。

2013年のご案内

Photo_2

2015年のご案内

Photo

これも、指摘を受けなければそのままだった可能性があり、単純なミスで済まされるようなものではありません。

テレビが無視し大問題にはなりませんでした。ね!おかしいでしょう!

ーーーーーーーーーー

立憲民主党 蓮舫 参議院議員

蓮舫「なかったこと」「終わったこと」ではないのです!って、じゃあ、二重国籍はもちろんだけど、会費を取らず170万円のホテルへの支払も説明してみろ!: 報道を斬る! (旧デイリー・メディアチェック) (cocolog-nifty.com)

当ブログ独自ネタですが、自分が当選した第22回参議院選挙が終わって1カ月後に、170万円のホテルへの会場費がありますが、これに見合う収入が不記載。本当に収入がなかったのであれば、運動員買収が疑われる。

収支報告書を見ればすぐに気付くのに、マスコミは一切問題にしませんでした。

会費収入の不記載だったのか?それとも「買収」につながる無償の飲食の提供だったのか?

マスコミが動かず迷宮入りしている。ご本人が「『なかったこと』『終わったこと』ことではない!」と言っていた蓮舫さん。時効が過ぎてもちゃんと説明して欲しいですね。不記載ですか?それとも買収ですか?

ーーーーーーーー

不記載では右に出るものはいない!と思われる

立憲民主党(現在落選中)黒岩宇洋前衆議院議員

とにかくこれを読んでくださいm(__)m

凄まじい数の不記載の数々です。

黒岩宇洋: 報道を斬る! (旧デイリー・メディアチェック) (cocolog-nifty.com)

これだけ飲食を伴う会を開催しておいて、かなりの会のお金の出入りが分かりません。収支報告書に不記載で収入も支出も記載されていないから、お金が余っているのやら、お金が過剰に支出されていたのやら、全く分かりません。

マスコミが言う裏金を作ろうと思えば簡単に作れるし、会費をとっていたとしてもそれに見合う支出があったのかどうかも全く分かりません。

何年間も不記載をやっているので、確信犯ですね。

当ブログが皆さんに披露してかなり経つのですが、マスゴミは絶対に動きません。

まるで左翼共同体で守っているようですね、、、、

ーーーーーーーー

当ブログでは触れていませんでしたが、

立憲民主党前代表 枝野幸男 衆議院議員

枝野氏側が不記載 - 日本経済新聞 (nikkei.com)

以上のように、まだまだ探せば出てくる不記載問題ですが、、、事務処理ミスで訂正してしまえば、いとも簡単に無罪放免です。

黒岩議員や山井議員のように何年も続けていたにも関わらずです。

政治資金規正法は政治資金と言う政治活動にしか使えないお金を会計の責任者が責任をもって取り扱うものです。

なので会計責任者の責任が第一に問われます。

残るは議員とのすり合わせをしていたのかどうかに焦点が絞られます。ですから黒岩前議員のように奥様が、枝野議員のように妹が、会計責任者や事務担当者をやっていたとするなら、共謀の可能性がかなり高くなりますね、、、、

さてさて、自民党だけの問題ではない不記載。これをいちいち捜査して犯罪人にしてしまうことができるのか!特捜が調べるか調べないかで決まりますね。日本で一番権力を持っているのは法務省所管の特捜部だったのか!と思ってしまいますよね、、、、

普通の国なら、政権を持っていない野党に矛先が向かうのですが、日本は与党に矛先が向かうようです。これって健全のようでそうでないような気もしますが、、、、あなたはどう思いますか?

 

 

 

| | コメント (0)

立憲民主党(鹿児島1区)川内博史。語るに落ちた「裏帳簿?」の存在。帳簿に306万円の収入があるなら、残高が合わない事に誰がやっても気付くだろう!

平成30年12月17日 産経新聞

 

 

立民、川内氏 記載漏れ

 

会費制集会収入306万年

 

 

立憲民主党の川内博史、常任幹事会議長、衆院鹿児島1区の後援会「川内博史後援会」が、平成28年に開いた会費制集会の収入306万円を同年分の政治資金収支報告書に記載していないことが16日、分かった。

 

政治資金規正法違反(不記載)に問われる可能性がある。

 

川内氏の事務所などによると後援会は28年2月、鹿児島市内のホテルで後援会の新年会「2016川内博史君の再起を支え新年を祝う集い」を開いた。

 

政治風刺コントで知られるタレントが講演した。

 

後援会の28年分の収支報告書には、支出として2月17日にタレント事務所に「講演料」78万1400円。19日にホテルに「宿泊費」14万70円。「会場使用料」140万6268円が明記されていた。

 

ところが、収入として新年会の記載はなかった。

 

川内氏の事務所は、産経新聞の取材に

 

会費制で1人1万円。収入は306万円あり、会計帳簿には詳細に記載していたが、収支報告書に記載漏れだった。早急に訂正の措置を取る」

 

と説明した。

 

講演料と宿泊費はタレントの費用だという。

 

立憲民主党では、近藤昭一衆議院議員が今年10月、自身が代表を務める政治団体が会費制イベントの収支を政治資金収支報告書に記載していなかったことを理由に、副代表と選対委員長の役職を辞任した。(終)

 

 

Photo_4 記事写真

 

 

 

 

↑↑↑

 

 

川内事務所が言うには、「会計帳簿には306万円の収入がある!」

 

「だから収支報告書に記載し忘れただけだ!」

 

というわけだ。

 

変な言い訳だと思いませんか?

 

何故変な言い訳だと思うのか?

 

会計帳簿って、支出と収入を記載して計算して、毎月もしくは定期的にチェックを入れて、最終的に12月の年末その政治団体の残金を翌年への繰越金として記載する。

 

(収支報告書は年度ではなく、その年の年末の集計を記載して報告する)

 

要は帳簿で計算上の残金と通帳+現金の実際の残高が合わないはずなのだ。

 

帳簿に記載されていたのなら、繰越金が306万円も多い事になる。

 

帳簿を作っている会計責任者もしくは、監査人が気づかない訳がない。306万円は実際に政治団体に入金していなかったのではないだろうか?

 

もしかすると、会計帳簿って、裏帳簿なのか?

 

306万円はどこかに消えてしまっていたので、残金になかったのではないか?

 

 

Photo H28年「川内博史後援会」収支の状況

 

 

右上の7.920.155円の収入総額に306万円を加える訂正を行うのだろうが、翌年への繰越額にも306万円を加えた額が繰り越されることになり、これも訂正することになる。

 

しかし、本当に帳簿と残額が306万円も違っていれば、誰でも気づくはずなのだ。よく見てください!収入総額総額790万円の団体が帳簿にある306万円もの収入を見落としますか???

 

 

そして更なる疑惑、

 

この新春の集いではタレント事務所への支払いは78万1400円。宿泊費は14万70円。と記載されているのだが、

 

この他にも、講師料を支払ったと思われる人を招いている。

 

Photo_2新年会開催時のツイッターより、

 

川内博史

 

政治評論家角谷浩一氏、政治風刺コント集団ザ、ニュースペーパーの皆さんをお招きし、川内博史後援会新年会を開催しました。ありがとうございました。

 

と、記されている。

 

 

夜に開催されたホテルでの新年会。宿泊と交通費と、講演料!

 

306万円全部を当てた訳ではないのだろうが、角谷先生に渡す講演料を表に出したくなかったのでは?などと疑ってしまいます。

 

 

角谷先生をネットを通じて講演依頼すると、必ず紹介業者が噛んできますからね。直接依頼して、現金を渡した方が手っ取り早いし、安くつきそうだ。

 

 

もちろん、ボランティアでわざわざ鹿児島まで出かけてあげて、無料で講師を引き受けたのなら別ですが、、、

 

 

消えた306万円の一部は角谷先生への講演料に充てられた可能性は十分考えられますね。

 

もし講演料を頂いているとしたら、ちゃんと確定申告してくださいね~~~角谷先生!

 

 

もし支払っているとしたら、ちゃんと収支報告書の支出に記載してくださいね~~川内先生!

 

 

事実と違う政治資金収支報告書を作成してはいけませんよ!

 

 

ご参考、

 

Photo_3 H28年「川内博史後援会」組織活動費の行事費で2月付近に支出された記載です。

 

ねっ!

 

講師料として角谷先生に支払われた記載が無い。

 

ザ、ニュースペーパーのレーベン企画にしか講演料が支払われていないのです。

 

角谷先生はボランティアで行ってあげたのかな~~~~。

 

友情出演なのかな~~~~。鹿児島まで、、、

 

 

まあ、いずれせよ、帳簿にあった306万円もの収入が、収支報告書に記載されないまま年末の残高を確認して翌年への繰越金を333931円だと記載していた、川内事務所。帳簿と会わなかった残金の306万円を「記載ミス」という言葉で済まそうとしても信じられませんな。

 

会計責任者に記者会見でもやらせませんか?お得意の証人喚問要求でも何でもやって疑惑を追及してみてはい如何でしょうか?

 

人には疑惑だ~!追求だ~!終わらせない!との姿勢を貫く川内議員さん。

 

ご自分の疑惑を先ず晴らしてみては如何か!

 

帳簿と会わない記載ミスというのなら、H28年末の預金残高証明をして下さい。日付入り銀行通帳のコピーで充分ですから。

 

 

| | コメント (0) | トラックバック (0)