室井佑月が上野千鶴子にがっかり。上野千鶴子の「緊急投稿『文春砲』なるものへの反論15時間の花嫁」は「非常につまらない」「私たちはどうも分かり合えない」（爆）室井さんが、今後テレビや雑誌から干されるかもしれない！！！

なんか最近少しまともになってきた「室井佑月」が上野千鶴子に呆れている。

週刊朝日２０２３．４．７号

しがみつく女　室井佑月　

反論記事を読んでみた

先週号のこのコラムに、週刊文春のスクープ、「”おひとりさまの教組”」上野千鶴子（７４）が入籍していた」というものを取り上げた。その後、上野さんが反論記事を書くといったので、楽しみにしていた。

それは婦人公論4月号。「緊急投稿『文春砲』なるものへの反論　15時間の花嫁」。

読んだ感想としては、がっかりの一言だ。フェミニスト村のボスの緊急投稿というわりに、中途半端なページというのもさもありなん。非常につまらないものだった。

なんでも上野さんはパートナーの介護と看取りのため、「婚姻届を提出した（入籍）といわれたくない」らしい。パートナーの彼曰く、上野さんは「親友」なのだそうだ。

本人がそうだというなら、そうなのだろう。しかし、私が期待したものとはまったく違った。私が期待したものは、「誰にどういわれようがかまわなかった。私は彼のすべてが欲しかった」というようなものだったかもしれない。

上野さんほど成功し、お金もあり、誰かのツテも使えそうな人は、少々の面倒を嫌がらなければ、ずっと自分が否定してきた婚姻をしなくてもどうにかなったはずである。

上野さんのパートナーにはその昔、奥様がいた。本当に婚姻したのは、婦人公論に書かれてあった、優等生的なつまらない理由だけだったのか。

愛した男のすべてが欲しいという願望は、上野さんにはなかったのだろうか。

恋人であり、親友であり、現世では母になるのは無理であっても、妻というものが残っていた。私ならなりたいと思っただろう。

そして、上野さんのコラムの最初と最後には、他人のプライバシーを嗅ぎまわるのは卑しい、いうようなことが書かれてあったのが印象的だった。最初と最後にわざわざ書くほど、強くいいたかったことに違いない。

こうして上野さんのことを書いている私も、彼女から言わせれば卑しいのか。

私たちはどうも分かり合えないようだ。私が考える卑しさとは、違う。

たとえば、ジャニーズ事務所のジャニーさん問題、海外メディアが報じても、日本では、上野さんがいうところの卑しい『週刊文春』しか扱わない。上野さんや上野さんの子分たちと一緒に「性的搾取が！」「ジェンダーが！」と終始騒いでいるメディアはダンマリだ。

この週刊誌の大元の会社、朝日新聞はとくにこの話題が好きである。上野さんがカウンターで手記を出した婦人公論も、この手の話が好物だ。なぜ、この事件では動かないの？

偉そうに正義風味だけど、正義で動いてないからじゃない？

（終）

旦那は相も変わらず与党にイチャモン（立憲民主党「米山隆一」のフェイクボードは酷すぎる。安倍元総理の発言じゃないところを、発言したかのように見せかける。本当に醜いイチャモンだね）つけて無駄な印象操作にご熱心のようだが、室井が最近少しずつマトモになってきた。

みなさんはどう思います？

上野千鶴子にケンカ売る室井に1票！（笑）

ご参考上野千鶴子先生の『文春砲』なるものへの反論に「何かが違う」の声 | アゴラ 言論プラットフォーム (agora-web.jp)