収支報告書にちゃんと記載していると、マスゴミは叩くのか？選挙区外への贈答品は適法です。

 

山本公一環境相の真珠代支出をさも違法のように報道して大騒ぎしているマスコミ

内閣改造をすると、任命された大臣達の政治資金収支報告書を調べ上げて、イチャモンをつけるマスゴミ達。

新任の大臣にさも疑惑があるかのごとく、喜んで報道する朝日新聞たち。

山本公一環境相が、平成２４年に、１５０００円。平成２５年に３０万円の真珠製品の支出があることに目をつけ、さも高級装飾品を政治団体のお金で購入しているぞ！

と、大喜びで報道している。

高級品の購入を後援会で支出したら、法律に違反しているのでしょうか？

おかしな話です。

地元の名産、郷土の宣伝の品物を選挙区外の方々に、贈答品として送ることは、立派な政治活動です。

選挙区の名産を宣伝してくれて、喜ばしい話だ。

宇和島が真珠の産地だということを、知らない人たちも多い中。せっせと地道に贈答品として、選挙区外のお世話になった方々に購入されているのは、地域振興にも役立つのです。

例えば、北海道なら、新巻鮭、カニ、広島なら、牡蛎、山梨ならぶどう、なし、桃、これらの品物を選挙区外の政治活動上お世話になった方に贈答品として贈り物をすることは、全く違反でもなんでもありません。

しかし、ここで疑問です。

では果たして、このような収支報告書の書き方は許せるのでしょうか？

↓

↑

民主党衆議院議員　比例北信越　菊田真紀子先生が支部長をつとめる

民主党新潟県第４区総支部の収支報告書です。

組織活動費の支出として、贈答品をかなり購入されています。

いずれも、選挙区が北信越ブロック当選なので、総て選挙区内での購入品です。

そして、この全てが、選挙区外の方々に対して購入されたものなのでしょうか？

山本大臣は、郷土の名産である、真珠だから選挙区外の方々に送ったのでしょう。

しかし、菊田真紀子議員は、郷土の名産などの購入でしょうか？

酒屋や、商店、農園、などの購入先の店（会社）は記載されていますが、何を購入されたのか、記載していません。

「品代」とのみ記載しています。

これじゃあ、何を買ったのか、非常に分かりにくい。

そして、お歳暮やお中元の時期を問わず、購入されている贈答品です。

全て選挙区以外の方々への贈答品だったのでしょうか？

ちゃんと、何の品物を購入されたのか、記載すべきだと思いませんか？

まだまだ、収支報告書を覗くと、選挙区への寄付禁止に当たる疑惑のものが、他の議員にもあるでしょう。

けれど、選挙区外への贈答品なら、全く適法です。

マスゴミは、何処の誰に送られた贈答品なのか、ちゃんと調べてから記事にすべきではありませんか？

そして、山本大臣のように、品物は何を購入したのか、ちゃんと記載すべきだと思いませんか？

それとも、ちゃんと記載しない理由が、有るのでしょうか？

例えば、

H25,12/17  品代（贈答品）　１７３．２５０円　㈱新潟ベーシック　　三条市西大崎1-2-13-7

㈱新潟ベーシックを調べると、婦人服のお店です。

贈答品の支出として計上されていますが、まさか、ご本人の服を購入されたのではないでしょうね？

服を買って贈答する？

品物が何か記載されていないから、いらぬ勘ぐりをされてしまうのです。

山本大臣のように、ちゃんと品物は何か、記載すべきですよね。

いい加減辞めませんか？

イチャモンつけるの。