« 岡田克也はすぐ他人を非難する。 | トップページ | 11月25日NHK日曜討論細野政調会長の発言。具体的に誰が言ってるの? »

橋下にはがっかりした。11月20日の朝ズバ。

橋下が今日の朝ズバで言っていた事。ど素人無責任発言。
 

こんな発言をするやつはやはり政権を持つ資格が無いど素人。

橋下、

僕が1番こだわっているのはですね、実行力なんですね、物事をこう考える
時にどう実現して行くかというプロセスを、その僕は行政の長として学んで来ましたし経験してきました。

地方分権という言葉を叫ばれて民主党政権になってもね、なかなか遅々と
して進まない、これはね、どうやって進めるかというと、簡単ですよ、

定数を衆議院の定数を半減すれば、国会議員でそれだけの仕事をかかえられない、仕方がないからこれ地方にね、どんどん渡さないとね、こりゃもう大変な状態になる事は目に見えているんです。

物事のやり方なんですね、先に地方分権を進めてセットだと言えばね、もうこの先何十年もまた進みません。

そうであれば我々がやれる事。議員の数を半分にしてしまう、そうしたらそこから国会議員の仕事はどれくらいなんだ、という事を考え始める。無理やりにでもね、地方分権は進みますよ。


橋下は議員の数を半分にすれば国会議員の仕事が膨大になって大変な状態になりどんどこ地方に(仕事を)渡さないといけなくなるから自ずと地方分権が進む。なんて真面目な顔して超無責任な事を言ってるわけです。
地方分権に関する法律なんて考えてみただけでもとてつもない数なんですよ。
それを地方自治体(全国知事会)などと協議しても決められない事がかなり多くてとんでもない時間がかかるのです。
そもそも地方自治体は大阪や東京のような大都市ばかりではなく財政が違いすぎる。地方から出てくる国会議員が少なくなって検討会をして何が民意だろうか?
大都市にばかり有利な法律でも作る気か?
道州制や消費税の地方税化をするとしたら先ずは地方分権に関する法律を確立させないと地方も国も行政の大混乱が起こるんですよ。地方の意見を聞く前に議員を半分にして都会選出の議員ばかりで法律作るの?選挙区の区割り決めるだけでも大変なんだよ。
国民の皆さん。口上手の演説に引っかかってはいけませんよ~。
「彼は何か日本を変えそう!彼に期待できる。」なんて思ってません?
それはもう3年前に民主党でこりごりしたでしょう?

民主党の鳩山の演説とまるで一緒。
みなんさん、どう思われます?

|

« 岡田克也はすぐ他人を非難する。 | トップページ | 11月25日NHK日曜討論細野政調会長の発言。具体的に誰が言ってるの? »

コメント

定数削減の法改正は、次の選挙から適応されるので、4年の猶予があります。
4年で道州制の基礎を作りましょうってことです。
維新が政権とったらすぐに議員数が半分になるわけではありません。
大阪府でやってるのと同じですよ。

投稿: | 2012年11月21日 (水) 03時41分

次の選挙が4年の猶予って言うけれど、衆議院の解散はいつでも起こる可能性があるんですよ。来年の夏衆参同時だって考えられます。橋下さんが言う政権取ったら1週間でできます。なんて言うのは本当にど素人発言だと私も思います。中選挙区に戻すべきです、そして定数削減。難しいとは思いますが、中選挙区と比例代表で比例の数を減らせばいいのではないでしょうか?マスコミから昔に戻ると批判されても、定数削減すればなんとかなりますよ。

投稿: 通りすがり | 2012年11月21日 (水) 14時52分

解散がいつでも起こるというのはおっしゃる通りです。
定数削減の法改正が通るということは、維新が参院に議席を持たないので衆院で2/3以上獲得しているか、維新側が衆院で過半数を取り、参院の過半数が定数削減に賛成している状況です。
いずれも解散権は維新側にあります。
定数半減に維新以外の党が賛成できるとは思えないので、維新側が衆院で2/3以上獲得が法改正の条件になります。
またその場合、衆院の優越によりねじれも存在しませんし、ねじれが存在しなければ解散する理由もありません。

以上により、定数削減の法改正ができれば、4年の任期が確保できると考えます。
また、そのような状況で4年で道州制の道筋をつけれないなら、道州制などいつまでたってもできません。
政治はなにがあるかわからないですが、基本的にこう考えていいのではないでしょうか。

ただ、私は維新が第一党になれるとは思ってないので、理屈としてできるのではないかという程度です。
維新側が2/3以上の議席を獲得するというような願望がど素人的だというなら、その通りだと思います。

投稿: | 2012年11月21日 (水) 19時20分

端的に維新が衆議院で過半数ではなく3分の2以上を取れれば維新の公約は何でも通ると言っているだけでしょう?私は道州制に反対だし、定数半減にも疑問大ですからあまり興味を抱きません。小さい削減なんかより大胆な景気対策を期待します。道州制をして国の予算が一極集中でない技術革新。パイが同じ中での取り合い。橋下さんが国からの予算で独法に無駄な予算が使われていると言うのですが、それなら徹底的に仕分けをすべきですね。道州制にしても今度は州からの直轄、天下り、同州議員、県会議員、衆参議員、よけいごちゃごちゃになって予算が解らなくなるような気がします。いずれにせよ簡単に定数削減して地方分権→道州制などあまりにも時間がかかり過ぎで、それより早く首長を入れて仕分け作業をすべきですね。国会議員の比例定数削減は賛成ですが、少数政党が猛反発するでしょうね。ブロック比例でも反発してきます。私は中選挙区制度に戻すべきだと思います。

投稿: 通りすがりのはずが | 2012年11月26日 (月) 15時36分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 橋下にはがっかりした。11月20日の朝ズバ。:

« 岡田克也はすぐ他人を非難する。 | トップページ | 11月25日NHK日曜討論細野政調会長の発言。具体的に誰が言ってるの? »