どうしても自民党政権に戻したくない報道ステーション。またウソで視聴者を誘導。

2012年11月14日（水）

報道ステーション。

古館、

で、この党首討論なんですが、肝心のところは重要なんでいっさい編集しないでお届けしようという風に思っております。

↑と、まづ公正中立な放送ですよ～。信用出来ますよ～。と視聴者を誘導する。

古館、

そこで、この前提をちょっとふまえて頂きたい、と言う事で、いったい、この双方の何が争点で対立点であったのか、という事なんですが、まずこちらに（特例公債法案と書いている板を机上に出して）地方にも既に影響を及ぼしている国債発行ができない、赤字国債発行決定、特例公債発行法案なんですが、これは、既にですね、もう合意を得ている訳なんですね。で、これは対立点になってない訳なんです。　　　　　じゃ何だ、じゃこれはどうなのか？

（違憲状態、一票の格差、衆議院選挙区、0増5減と書いている板を机上に出して）違憲状態と言われている衆議院に関して言えばですね、最大で２，３倍の格差がある。その格差をまあ、縮小する為にですね、0増5減を衆議院の選挙でやると、ま、これに関してですね、これは両方ともやるべきだと言っている。

しかし、この一票の格差とセットで民主党の方はですね、この衆議院の比例、１８０のうちの４０議席削減。これをセットでというふうに言っている。で、これに関してですね、自民党は反対なんですね。

これが対立であったという。

この前提をふまえて、党首討論をご覧いただきます。

↑大嘘。かなりの詐欺師。よくもま～こんなウソを公共の電波を使って堂々と、、、

比例定数削減すると国会議員が減る。40名も削減する大改革に自民党は反対なんですよと大嘘の洗脳。

＊自民党はどんな政策なのか？↓（平成22年9月16日平河クラブでの谷垣前自民党総裁の記者会見）

我々の参院選公約でも３年以内で１割削減、６年間で３割削減ということを約束していますので、これは当然にやらなければいけないと思っています。そのためにこれはかなり、なかなかでは民主党も削減を言い、他の党でも約束しているところがあるので、我々もすぐにでもできるはずだとおっしゃる方がいます。
しかし、１票の格差という問題から申し上げますと、参院の方でこういう議論をすると、鳥取や島根で改選期に１人の議員を割り振ることが難しくなると思います。そうしますと、この問題は単に定数の問題だけではなくて、選挙制度そのものをどうするかということを掘り下げないと、解がなかなか出てこないのではないかと思っています。
したがって、この度、政治制度改革本部を新たに作りましたので、この選挙問題に詳しい細田博之元幹事長に、選挙制度だけではなくて、単に定数の問題だけではなくて、定数の問題は国会をどう改革していくかということでもありますが、同時に選挙制度まで合わせて考えないと解が出ないということで、党を挙げての議論を行いたいと思っています。

↑

民主党が言っている定数削減は比例選挙連用制といって、小選挙区で当選した数だけ現行制度ではその党の比例票で当選している数分を当選できなくさせる制度という全く訳の解らない制度。それこそ比例で得票した議員票や政党票が少数の議員票や政党票に全然負けてしまう。という1票の格差どころではない制度。に反対しているわけで、定数削減そのものは進めているのである。

それをどうだ、古館は自民党は改革に反対しているというウソの誘導で視聴者に反自民を洗脳しているのである。

みなさん、テレビって怖いでしょう？ちょっと知ってるくらいの知識ではこの詐欺に気がつかないんですよ。

巧妙にしかけてくる放送法違反ギリギリだったり、もしも政治報道をテレビで見るなら覚悟して、テレビ朝日には疑いをもって臨んで下さい。翌朝のやじうまなんかも酷いですからね。

まあ、テレ朝を見ないのが1番です。