報ステ、労組のバックを抱えていて、本当に公務員改革ができるのか、と疑問を呈しているが、前段階でずっと自民党叩きを見てきた視聴者にどの程度、この部分が印象に残るかは甚だ疑問だ。公平を装う報ステ。

平成２１（２００９）年８月３日（月）の報道ステーション

（本日の民主党応援偏向報道）
　先週金曜日の自民・民主のマニフェスト比較では「民主党ヨイショ」に精を出したため、今度は「自民党こき下ろし」にいそしんだ週明け月曜日の報ステ。２日に都内で行われた２１世紀臨調主催の政策実績検証大会で、経済同友会など９団体が自公マニフェスト４年間の実績に対して厳しい評価をしたというニュースの中では、とりわけ辛口の評価をした団体（連合や経済同友会、言論ＮＰＯ、日本総研）の代表の発言やインタビューを取り上げ、低い評価の中でも、比較的点数の高かった構想日本や全国知事会の代表者の発言やインタビューは取り上げていない。
　スタジオの学習院大・野中尚人教授の解説の中の「冷戦の崩壊、高度経済成長の終焉、中選挙区制から小選挙区制への変換となった１９９０年頃を境に、自民党が新たなモデル、しくみを作れずにきて、現在のような液状化現象を起こしている」という部分を聞いた視聴者の頭の中に「政策実行ができていない自民党」「崩壊した自民党のシステム」を植えつけること間違いなしだ。
　このコーナーの最後に、古館が民主党について尋ね、野中教授が「財源問題、大いに難しいと思います。それからもう１つは、労組のバックを抱えていて、本当に公務員改革ができるのか」と疑問を呈して話をしているが、前段階でずっと自民党叩きを見てきた視聴者にどの程度、この部分が印象に残るかは甚だ疑問だ。


　２日に都内で行われた、２１世紀臨調主催の政策実績検証大会で、経済同友会など９団体が、自公政権が２００５年総選挙のマニフェストを「政権運営」と「政策実績」を各１００点満点で評価した。９団体の平均点は政権運営で４０点、政策実績で４６点で、とりわけ「説明なき政策転換」に批判が集中した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　政権運営　　　　　　　　政策実績
経済同友会　　　　　　　　　 　３５点　　　　　　　　　　　５０点
連合　　　　　　　　　　　　　　　２０点　　　　　　　　　　　３０点
日本青年会議所　　　　　　　　４０点　　　　　　　　　　　４６点
ＰＨＰ総研 　　　　　　　　　　　４３点　　　　　　　　　　　５８点
言論ＮＰＯ　　　　　　　　　　　 ３０点　　　　　　　　　　　４１点
日本総研　　　　　　　　　　　 ３６点　　　　　　　　　　　３８点
構想日本　　　　　　　　　　　　５０．５点　　　　　　　　　５０点
チーム・ポリシーウォッチ　　 ４５点　　　　　　　　　　　４５点
全国知事会　　　　　　　　　　　５８点　　　　　　　　　　　５６点

（経済同友会・桜井正光代表幹事）　「強い政府の意思とリーダーシップというものがないですから、国の運営に対する真剣な態度、あるいは熱意というのが甚だ疑問になると。内閣主導型から与党・党主導型、あるいは官僚主導型というものに戻ってしまっている。（政権運営は）１００点満点のうち３５点でございます」　
（日本青年会議所・早山康弘顧問）　「少なくとも解散までは１つのマニフェストということで出すべきであろうし、１００点満点中４０点」

（連合・古賀伸明事務局長）　「１００点満点で２０点。いわゆる落第点であり、政権運営実績は評価に値しない」

（ＰＨＰ総研・永久寿夫常務）　「４年間の間にですね、４人総理ができてですね、その間に０５年のマニフェストが引き継がれていかなかったと。そのマニフェストというのが有効だったのは、せいぜい安倍政権ぐらいでですね、その後はですね、それがほとんど無視されて政治が行われてきたと」

（言論ＮＰＯ・工藤泰志代表）　「小泉構造改革の中では、かなり競争型の社会を目指したんですが、それがその後、なし崩し的に全部ダメになってるわけですね。それがおかしいのであれば、総括をした上で、それはこういうふうな形で私たちは変えたいんだと説明していかないとですね、政策がつながっているのか、変わっているのかよくわからない」

（日本総研・高橋進副理事長）　「安倍政権になったあたりから、どんどんどんどん改革が後退していってしまっている。その時点で選挙をして改めて国民に問い直すべきだったと思うんですね」